 |
 |
Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na spotkanie w sali konferencyjnej w gmachu im. St. Kierbedziów.
Debaty na Koszykowej: Jak się mają azjatyckie demokracje?
2 stycznia 2025 roku (czwartek) o godzinie 18.00.
Gościem red. Witolda Jurasz będzie prof. Piotr Ostaszewski, w latach 2017 - 2024 ambasador RP w Korei Południowej.
Czy klęska prezydenta Korei Południowej, który próbował bez powodzenia wprowadzić stan wyjątkowy jest dowodem na siłę koreańskiej demokracji? Czemu Yoon Suk-yeol usiłując wprowadzić stan wyjątkowy chciał powrotu do dyktatury. Jak wyglądała koreańska droga do demokracji? Czy w przeszłości Korea Południowa była państwem miękkiego autorytaryzmu czy też bezwzględną, brutalną dyktaturą wojskową? Czy azjatyckie demokracje są demokracjami w naszym europejskim tego słowa rozumienia. Na powyższe pytania odpowie prof. Piotr Ostaszewski, w latach 2017 - 2024 ambasador RP w Korei Południowej.
Transmisja na kanale YouTube Biblioteki na Koszykowej.
Zapraszamy!
Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejne - w ramach cyklu Debat międzynarodowych - spotkanie poświęcone "Ameryce i światu Donalda Trumpa", w najbliższy czwartek 14 listopada o godz. 18.00 w sali konferencyjnej na I poziomie Plomby. Gościem panelu Michała Żakowskiego będzie Dariusz Rosiak, dziennikarz radiowy i prasowy, reportażysta, twórca i główny prowadzący Raportu o stanie świata, dziennikarz Roku 2020 w konkursie Grand Press, nominowany do Nagrody Literackiej „Nike” 2016.
Amerykanie wybrali Donalda Trumpa na 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych. Dlaczego pokazali czerwoną kartkę Demokratom i ich kandydatce Kamali Harris? Co zmieniło się w społeczeństwie amerykańskim od 2008 roku – od czasu kryzysu i pierwszego czarnoskórego prezydenta Baracka Obamy?
Czy rzeczywiście Donlad Trump przeprowadzi – jak sam mówi – największą deportację milionów imigrantów?
Czy Ameryka stanie się państwem skupionym wyłącznie na sobie, na swoich problemach?
Pytań o rolę Waszyngtonu pod wodzą Donalda Trumpa jest bardzo wiele. Obiecywał, że zakończy wojnę Rosji z Ukrainą w ciągu trzech dni. Czy będzie umiał wpłynąć na Izrael i jego wojny z Hamasem w Strefie Gazy i Hezbollahem w Libanie?
I wreszcie Chiny. Wojna handlowa trwa od poprzedniej kadencji Trumpa. Joe Biden szedł tą samą drogą.
Dlaczego świat przyjął wybór Amerykanów z dużym dystansem?
Zapraszamy do dyskusji!
Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejną odsłonę w cyklu Debat międzynarodowych: Rosja w formule on-line w czwartek 5 grudnia o godz. 18h. O tym: jak miewa się rosyjska gospodarka - czy grozi jej przegrzanie, zapaść, czy może wręcz przeciwnie kwitnie dzięki wojnie; Czy Rosjanie ekonomicznie są w stanie wytrzymać jeszcze kilka lat wojny? Czy sankcje nałożone na Rosję działają, czy może okazały się porażką. Jakie znaczenie dla rosyjskiej gospodarki mają ceny gazu i ropy naftowej? W rozmowie z red. Witoldem Juraszem na te i inne zagadnienia wypowie się dr Jerzy Rutkowski, wykładowca akademicki oraz publicysta serwisu NPB: Obserwator Finansowy, a w przeszłości m.in. wiceprezes Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych oraz kierownik wydziału ekonomicznego Ambasady RP w Rosji.
- Szczegóły
Zapraszamy na kolejną debatę z cyklu Debat międzynarodowych: Izrael: "Historia i polsko-izraelski spór dyplomatyczny", 21 listopada 2024 r., w czwartek o godzinie 18.00 on-line. Prof. Joanna Dyduch opowie o konflikcie napędzanym odmiennymi interpretacjami historii, zwłaszcza II wojny światowej. Czy można też pójść dalej i przekuć historię, także tę nowszą, w broń? Rozmowę poprowadzi Jarosław Kociszewski, redaktor naczelny http://new.org.pl
Często słyszymy, że wspólna historia powinna łączyć Polskę i Izrael. A może to już tylko komunał? Prof. Joanna Dyduch z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie przekonuje, że narodowa pamięć historyczna określa politykę zagraniczną opartą na ideologii, a zatem także jej strategię, potencjalnie prowadząc do konfliktów. Przykładem takiego konfliktu, jej zdaniem, są właśnie relacje polsko-izraelskie.
Debata dostępna będzie na kanale Youtube i na stronie http://koszykowa.pl
Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na spotkanie on-line w ramach cyklu Debaty międzynarodowe: Rosja, pt.
"Co oznacza taki wynik wyborów prezydenckich w relacjach USA i Rosji?"
dnia 7 listopada 2024 roku (czwartek) o godzinie 18.00 wysłuchamy debaty on-line red. Witolda Jurasza, którego gościem będzie Beata Górka - Winter, analityk, wykładowca na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW, wieloletni koordynator programu “Bezpieczeństwo międzynarodowe” w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Autorka licznych publikacji na temat polityki bezpieczeństwa.
Podczas spotkania eksperci będą rozmawiali o tym: co może oznaczać taki, a nie inny wynik wyborów prezydenckich w USA? Jak nowa prezydentura wpłynie na nasze bezpieczeństwo, co oznacza dla wojny w Ukrainie i czego możemy spodziewać się w relacjach USA i Rosji?
Zapraszamy!
- Szczegóły
Europa i Ameryka po wyborach -zapraszamy na spotkanie on-line z cyklu "Debaty Międzynarodowe: Unia Europejska" dnia 6 listopada 2024 r. o 18:00.
Dobiegła końca walka wyborcza w USA. Niezależnie od tego kto ostatecznie wygra w wyścigu o Biały Dom, przed kolejną ekipą rządzącą Ameryką staną bardzo poważne wyzwania zarówno w polityce wewnętrznej jak i międzynarodowej. Jak w tej perspektywie mogą kształtować się relacje atlantyckie? Potencjalnych obszarów spornych jest wiele. Kwestie protekcjonizmu i barier celnych, spory o to kto ma płacić za politykę obronną, pytania o strategię wobec mocarstwowych aspiracji Chin, wreszcie - w wypadku wygranej Donalda Trumpa - różnice ideowe między zapleczem prezydenta a liberalnymi elitami Europy. A wszystko to w świecie, gdzie polityczna i gospodarcza pozycja tzw. zachodu jest podważana przez wzrastającą rolę globalnego południa.
O tych sprawach Antoni Opaliński będzie rozmawiał z dr. Krzysztofem Winklerem, politologiem związanym m.in. z Warsaw Enterprise Institute, znawcą polityki świata anglosaskiego i współczesnych doktryn geopolitycznych.
Serdecznie zapraszamy!
Zapraszamy na kolejną debatę on-line z cyklu
Afryka na Koszykowej pt. "Państwa Afryki wobec BRICS"
30.10.2024 r g. 18.00
W listopadzie 2001 roku ukazał się artykuł Jima O’Neilla pod tytułem „Building Better Economic BRICs”, w którym wskazywał na 4 kraje jako rosnące potęgi gospodarcze pozimnowojennego świata. Skrót BRIC pochodził od pierwszych liter nazw czterech państw – Brazylia, Rosja, Indie i Chiny, które autor określił jako wschodzące mocarstwa. Państwa te w kolejnych dekadach XXI wieku miały mieć szansę osiągnąć status mocarstw wpływających istotnie na światową gospodarkę i politykę. Analizy międzynarodowych instytucji finansowych potwierdzały, że są to tzw. wschodzące mocarstwa, których rola będzie rosła, co równocześnie oznaczało malejące znaczenie państw rozwiniętego Zachodu w globalnym systemie. Przywódcy tych czterech państw podjęli działania na rzecz instytucjonalizacji wzajemnych stosunków i od 2006 roku zaczęto organizować spotkania mające koordynować ich współpracę.
Państwa BRIC zaczęto postrzegać jako reprezentację Globalnego Południa, którego rola i znaczenie w pozimnowojennym świecie rosły. W 2011 roku dotychczasowi członkowie ugrupowania zaprosili do współpracy Republikę Południowej Afryki, dając w ten sposób sygnał państwom afrykańskim o gotowości włączenia do agendy tej instytucji problemów kontynentu – od tego momentu zmieniono także nazwę ugrupowania na BRICS.
Pogłębiające się w następnej dekadzie zjawiska kryzysowe w gospodarce światowej oraz napięcia w relacjach Stanów Zjednoczonych z Chinami (spory handlowe, status Tajwanu) i Rosją (agresja przeciwko Ukrainie, dążenia do odzyskania pozycji mocarstwowej) sprawiły, że część państw zaczęła postrzegać BRICS jako strukturę alternatywną wobec instytucji międzynarodowych, w których państwa Zachodu odgrywały dotychczas dominującą rolę, i jako płaszczyznę konsolidacji interesów państw Południa. Inicjatywy zmierzające w tym kierunku postulowały przebudowę światowego porządku, zwłaszcza w wymiarze ekonomicznym. Czynnikiem ułatwiającym te działania była również inicjatywa rozszerzenia grupy państw BRICS o nowych członków i nadania jej bardziej reprezentatywnego charakteru z punktu widzenia celów geopolitycznych. W wyniku decyzji podjętych na spotkaniu na szczycie BRICS w RPA od 1 stycznia 2024 r. nowymi członkami ugrupowania zostały Egipt, Etiopia, Iran i Zjednoczone Emiraty Arabskie (zaproszono również Arabię Saudyjską, która jednak nie podjęła jeszcze decyzji o członkostwie, oraz Argentynę, która ostatecznie odmówiła przystąpienia). W kolejce do ugrupowania ustawiła się także grupa kolejnych państw, które w swoich celach dążą do zmian w istniejącym układzie sił w skali globalnej.
Afryka dla członków BRICS wydaje się bardzo ważnym kierunkiem aktywności. Utrzymujące się dystanse rozwojowe wobec innych regionów świata w powiązaniu z dysfunkcyjnością wielu reżimów politycznych oraz oskarżeniami wobec Zachodu o politykę neokolonialną tworzą przestrzeń, w którą idee przebudowy światowego ładu międzynarodowego się wpisują. Czy rzeczywiście państwa afrykańskie w obliczu rysujących się napięć w stosunkach międzynarodowych będą przychylne polityce niektórych państw BRICS dążących do przebudowy ich struktury (zwłaszcza Rosja, ale także ChRL)? O tym chcielibyśmy podyskutować w ramach kolejnej debaty z cyklu „Afryka na Koszykowej”
Udział w spotkaniu wezmą:
Dr Michał Lipa, Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Uniwersytet Jagielloński
Dr hab. Michał Lubina, Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Uniwersytet Jagielloński
Dr hab. prof. UWr Andrzej Polus, Instytut Studiów Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, Uniwersytet Wrocławski
Prowadzenie:
Dr hab. Wiesław Lizak, Katedra Studiów Regionalnych i Globalnych, Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
Zapraszamy!
Ostatnie tygodnie dzielą nas od wyborów prezydenta Stanów Zjednoczonych. Sondaże wskazują na Kamalę Harris, jako prawdopodobnego zwycięzcę. Ale to tylko … sondaże. Osiem lat temu Hillary Clinton była takim pewniakiem, a jednak wygrał Donald Trump!
To, co zdaje się być pewne, to ludzie będący w otoczeniu obu polityków. Doradcy, o których nominacjach usłyszymy po wyborach. I to oni wiele mówią o przyszłości polityki Waszyngtonu. Co dalej z Bliskim Wschodem, rejonem Pacyfiku i Chinami? Czy Europa będzie się nadal liczyła dla Ameryki?
W tej odsłonie debat o Ameryce spróbujemy odsłonić i opowiedzieć, kim są „wszyscy ludzie prezydenta” by użyć tytułu wspaniałego filmu o aferze Watergate. Jakie mają poglądy, skąd pochodzą, czy i na ile mają dostęp do ucha Kamali Harris lub Donalda Trumpa?
Gościem będzie dr Tomasz Pugacewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego, autor wielokrotnie nagradzanej monografii Teorie polityki zagranicznej (Kraków 2017) i współredaktor pracy zbiorowej pt. Great and Small Games in Central Asia and the South Caucasus (Berlin et al. 2022). W ramach staży zagranicznych przebywał m.in. na Wydziale Zaawansowanych Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie oraz Centrum Studiów Amerykanistycznych Uniwersytetu w Heidelbergu. Jego zainteresowania badawcze dotyczą teorii i praktyki podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA i Polski, zagadnień bezpieczeństwa w stosunkach transatlantyckich i przestrzeni postsowieckiej, a także historii nauki o stosunkach międzynarodowych.
Debatę poprowadzi Michał Żakowski, autor audycji „Na Dachu Świata” w Radiu357.
Gorąco zapraszamy na kolejną w cyklu amerykańską debatę on-line w czwartek 10 października 2024 r. o 18.00.
- Szczegóły
Praktycznie każdy przywódca izraelski uważa się za syjonistę. Co to znaczy, skoro mówi tak o sobie populistyczny premier, skrajnie prawicowy radykał religijny, lewicowy działacz związkowy, a nawet mianem syjonistów określają każdego napotkanego Żyda antyizraelscy demonstranci w USA i nie tylko. O jakim państwie żydowskim marzyli Theodor Herzl, Nahum Sokołow czy Dawid Ben Gurion.
Zapraszamy na debatę 19 września 2024 r., w czwartek o godzinie 18.00 w Sali konferencyjnej w gmachu im. St. Kierbedziów przy ul. Koszykowej 26/28. O drodze do Syjonu wyśnionej przez „ojców syjonizmu” opowiadał będzie Philip Earl Steele, autor licznych publikacji na ten temat, a o zderzenie z realiami współczesnego Izraela zadba prowadzący debatę Jarosław Kociszewski, redaktor naczelny new.org.pl. Debata dostępna będzie także na kanale YouTube Koszykowej i na stronie koszykowa.pl.
Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy - Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego zaprasza na kolejne spotkanie on-line w środę, 4 września o godzinie 18.00, w cyklu "Debaty międzynarodowe: Unia Europejska". Tematem najbliższej dyskusji są "Włochy w Unii Europejskiej - kraj ścisłego centrum czy peryferyjnego południa".
Włochy, Italia - każdy wie, że to samo serce Europy - dziedzictwo starożytnego Rzymu, średniowieczne republiki miejskie, genialni artyści włoskiego renesansu i baroku, najstarsze uniwersytety, papieski i cesarski Rzym, Florencja, Mediolan, Neapol ...
Trudno bez Włoch rozmawiać o jakiejkolwiek europejskiej tożsamości. A z drugiej strony dzisiejsza proza polityki - przez wiele lat niestabilne, często zmieniające się rządy czy uzależnione od europejskich środków finanse publiczne. Jaka jest zatem pozycja Włoch w dzisiejszej UE? Jak dziś wygląda dorobek i perspektywy rządów premier Giorgii Meloni? Jak na współczesną włoską politykę wpływają różne historyczne tradycje?
O tym wszystkim Antoni Opaliński rozmawia z krakowskim korespondentem dziennika La Gazzetta dello Sport, dr hab. Stefanem Bielańskim, prof. Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, italianistą i politologiem, znawcą Włoch historycznych i współczesnych, miłośnikiem espresso, ale przede wszystkim znawcą calcio, czyli włoskiego futbolu.